14.02.07

Эксперты утверждают, что блокировка счетов по надуманным предлогам - популярный в последнее время способ давления на компании. Такой метод использовали, например, в одной самарской налоговой инспекции. Ряд местных компаний одновременно получил сообщения о приостановке операций по счетам. Причина - якобы не сданная вовремя отчетность. На самом же деле налоговики обещали разморозить счета в обмен на визит директора.

С тем же самым столкнулись компании, состоящие на учете в одной из столичных ИФНС. При этом у всех были копии "несданных" деклараций с отметками инспекций об их принятии. По словам бухгалтеров, при личной встрече инспекторы доверительно сообщали: есть негласное указание руководства блокировать счета компаний, расположенных по адресам массовой регистрации. Для снятия ареста со счетов директор фирмы должен был принести в инспекцию учредительные документы и копию договора аренды.

В другой московской инспекции пошли еще дальше: блокируют счета и высылают "обходной лист" - список отделов, в которые нужно представить документы, чтобы разморозить деньги. То есть даже не пытаются скрывать, что счет заблокирован на ложном основании.

Дело в том, что "однодневки", помогающие уклоняться от налогов, часто регистрируются по поддельным документам, нередко - несколько на один адрес. Год назад московское управление ФНС даже стало составлять списки "нехороших адресов". Еще один повод для подозрений - наличие у компании лишь одного учредителя (предполагаемый зиц-председатель). Эксперты единодушно называют действия фискальных органов незаконными.

Согласно статье 76 Налогового кодекса, приостановление операций по счетам допускается только в двух случаях: несдача налоговых деклараций или наличие недоимки по налогам.

В принципе, если обратиться в суд, то действия налоговиков, скорее всего, признают незаконными и пострадавший налогоплательщик дело выиграет. Но руководство налогового органа скорее всего не понесет никакого наказания, т.к. на практике ни одна соответствующая норма (по ответственности налогового органа) не получила применения.

Эксперты схожи в одном –аресты счетов вряд ли буду эффективной мерой в борьбе с "однодневками". Такие фирмы по определению существуют недолго. Пока информация дойдет из инспекции, занимающейся регистрацией, до инспекции, где налогоплательщик состоит на учете, пока она будет обработана, пройдет немало времени, фирма исчезнет.

Источник: "Российская бизнес-газета"