27.06.08

Случаи, когда суд отказывает налогоплательщику в удовлетворении его требований с формулировкой «не проявил надлежащей осмотрительности», случаются крайне часто. Кто они – расчетные злоумышленники или невинные жертвы – известно только им самим. Однако суды, очевидно, уже определились с решениями в таких спорах.

Причиной вынесения судом решения со ссылкой на «неосмотрительность», как правило, является предъявление обществом счетов-фактур для подтверждения права на вычет по НДС. При этом налоговый орган, анализируя представленные документы, выясняет, что контрагенты общества – фирмы, в реальности не существующие (не уплачивающие налогов, зарегистрированные по неверному адресу и т.п.). Зачастую единственным доказательством против налогоплательщика в таких ситуациях являются показания лица, которое согласно ЕГРЮЛ является гендиректором, учредителем и главным бухгалтером организации-контрагента. В результате опроса этих псевдоруководителей выясняется, что никаких документов они не подписывали, об организации даже не слышали и вообще потеряли паспорт много лет назад (некоторые, правда, честно признаются, что подписали «какие-то бумаги» за символическую сумму). К сожалению, для добросовестных налогоплательщиков, желающих получить вычет по НДС, суды пока на стороне Инспекции. И одного единственного показания «руководителя» общества-контрагента бывает достаточно для принятия судом негативного для организации решения (Постановление ФАС Московского округа от 26 мая 2008 г. N КА-А40/3681-08).

Читать далее об услугах от Alinga Consulting Group>>>

Есть вопросы? - Спросите эксперта!

Источник: Российский налоговый портал