16.08.07

Напомним, что за оспаривание решения налоговиков в суде компания должна заплатить 2000 руб. А если иск имущественный (например, о возврате налога), то пошлина зависит от его цены и может достигать 100 000 руб. Платит ее истец, которому в случае победы расходы компенсирует ответчик.

До 2007 г. инспекции не несли расходов по проигранным делам - госпошлина возвращалась компаниям из бюджета как излишне уплаченный налог. Безнаказанность - одна из причин безосновательных претензий, считают эксперты. В этом году вступили в силу поправки в Налоговый кодекс, лишившие инспекторов льготы. А 13 марта президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) одобрил информационное письмо, по которому инспекции из собственной сметы должны возмещать пошлину выигравшим процесс истцам и заплатить ее, если сами обжалуют решение суда.

Правда, 17 апреля Федеральная налоговая служба (ФНС) выпустила письмо, где сказано, что налоговики все же освобождены от пошлины. Но суды руководствуются указанием ВАС. При проигрыше налоговиками дела в первой инстанции суды выдают исполнительный лист о взыскании с инспекции госпошлины. При подаче налоговиками апелляционной или кассационной жалобы судьи требуют от них квитанцию об уплате пошлины или налоговики просят об отсрочке.

Однако на практике зачастую суды рассматривают апелляционные и кассационные жалобы чиновников, даже если они не заплатили госпошлину. Хотя уже в майском письме ФНС предписывает инспекторам оценивать риск уплаты госпошлины за проигранные тяжбы.

Сейчас по заданию правительства готовятся поправки в НК РФ, согласно которым предусматривается разграничение "государственных услуг", за которые госпошлина не взимается, и совершаемые ими юридически значимые действия, за которые нужно заплатить госпошлину. В рамках подготовки этих поправок обсуждался вопрос возврата льготы налоговикам и другим чиновникам (например, Росимущества).

Минфин против возврата льготы. Там считают, что пошлина будет оказывать дисциплинирующее воздействие на инспекторов. Она заставит более тщательно оценивать судебные перспективы при принятии решений.

Эксперты уверены, что еще более эффективным средством противодействия будет являться взыскание с инспекции судебных издержек и убытков в полном размере.

Читать далее о услугах от Alinga Consulting Group

Вопросы есть? - Спросите эксперта!

Источник: Ведомости