25.09.07

У чиновников не было выбора: в июне Конституционный суд (КС) выпустил определение, где указал, что прибыль может быть уменьшена на фактически понесенные и документально подтвержденные компанией расходы, связанные с ее коммерческой деятельностью, даже если они не позволили получить прибыль. Налогоплательщик должен сам определять возможные последствия своих расходов, однако их обоснованность не может оцениваться с точки зрения целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата, говорится в письме, подписанном директором налогового департамента Минфина Ильей Труниным. 

Интересно, что до этого письма Минфин придерживался другой точки зрения: если затраты не принесли прибыли, то они являются необоснованными.

Эксперты говорят, что после того как КС принял соответствующее постановление по 252-й статье Налогового кодекса, Минфину не оставалось ничего другого, как согласиться с доводами суда. Но согласие чиновников было получено с оговоркой - обоснованность затрат должна определяться с учетом обстоятельств, которые свидетельствуют о намерении получить прибыль.

Теперь, чтобы не противоречить КС, налоговики при проверках будут ссылаться не на то, что расходы не дали экономического эффекта, а на то, что у налогоплательщика и не было намерений получить такой эффект, предполагают налоговые консультанты. По их мнению доказать желание получить прибыль можно с помощью бизнес-планов, расчетов по проектам, то есть документов, которые доказывают существование у компании стратегии, направленной на собственное развитие.

Читать далее о услугах от Alinga Consulting Group>>>

Вопросы есть? - Спросите эксперта!

Источник: Business & Financial Markets