08.11.07

Налоговые споры крупнейших налогоплательщиков надо рассматривать по месту нахождения компании, а не по месту нахождения инспекции. Арбитражный суд Москвы выступил с предложением передать часть дел крупнейших налогоплательщиков в региональные суды.

Сейчас восемь из десяти межрегиональных инспекций по крупнейшим налогоплательщикам находятся в Москве (еще две - в Санкт- Петербурге). В Высшем арбитражном суде (ВАС) сейчас обсуждается этот вопрос, однако пока не принято решений по подготовке какого-либо документа, говорят в ВАС.

Вреда компаниям от такой инициативы не будет, однако загруженность судов таким образом уменьшить не получится: лучше увеличить число налоговых составов, убеждены эксперты.

Инспекции по крупнейшим налогоплательщикам создают большую нагрузку московскому арбитражу: за год через него проходит около 80 тыс. дел, говорят юристы. Однако для того, чтобы реализовать предложения Арбитражного суда Москвы, необходимо менять процессуальное законодательство.

Эксперты предполагают, что для решения проблемы с подсудностью дел ВАС может выпустить, например, информационное письмо, где укажет, что подобные споры нужно рассматривать по месту нахождения компании. Правда, такой шаг - не совсем корректное вмешательство в законодательную деятельность. Возможно, самой эффективной мерой в сложившейся ситуации будет расширение составов, занимающихся налоговыми спорами.

Но предприятия вряд ли столкнутся со сложностями в случае передачи части дел в суды субъектов федерации: в профессионализме налоговые судьи регионов не уступают столичным, уверены эксперты. Если коррупционная угроза и существует, то она зависит не от субъекта федерации, а от сложности дела. При этом вряд ли компании смогут сократить издержки, связанные с необходимостью судиться в Москве: юристы дочерних предприятий достаточно редко представляют интересы в московских судах, в основном этим заняты сотрудники столичного офиса, подтверждают юристы.

Читать далее о услугах от Alinga Consulting Group>>>

Вопросы есть? - Спросите эксперта!