|
На днях Конституционный суд РФ вынес весьма показательное решение, из которого, по существу, следует, – у налоговых нарушений нет срока давности.

 28.07.04 Решение вынесено по делу 2 налогоплательщиков, которые пытались доказать, что возможность приостановить выездную налоговую проверку на неопределенное время ограничивает конституционную свободу предпринимательства и нарушает конституционные права граждан. В конечном итоге, решение было принято в пользу налоговой инспекции.
НК РФ (ст.89, ч.2) позволяет налоговым инспекторам осуществлять выездные налоговые проверки. И если во время их проведения проверяющим что-то покажется подозрительным в деятельности компании, то они имеют право проверить ее налоговую добросовестность за три года, предшествовавшие началу этой самой проверки. Однако, во время этой процедуры они «могут испытать затруднения в поиске каких-нибудь документов» и тогда приостановить проверку на неопределенный срок. А потом, скажем, лет через 10, продвинуться дальше в исследовании того же самого периода – то есть искать налоговые недоимки уже 13-летней давности.
Истцы – граждане РФ - позволили себе усомниться в том, что такая трактовка НК РФ соответствует Конституции. И ошиблись: Конституционный суд счел, что неограниченный срок налоговых проверок никак не влияет на права и свободы граждан.
Один из чиновников налогового ведомства считает, что решение суда полностью обоснованно, так как согласно закону налоговые органы все равно не могут в судебном порядке взыскать пени и штрафы за налоговый период, после которого прошло более трех лет. И действительно, согласно ст. 113 Налогового кодекса Российской Федерации (от 31.07.1998 № 146-ФЗ) "лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения, либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности)".
Но все еще помнят знаменитое решение Московского арбитражного суда о доначислении налогов, пеней и штрафов компании ЮКОС на общую сумму 99,4 млрд. рублей (недоимки ЮКОСу предъявлялись за 2000-й год, а дело принято к рассмотрению в апреле 2004-го). И объяснение этого решения тоже примечательно: «…норма, касающаяся срока давности распространяется лишь на добросовестных налогоплательщиков».

Комментарий ACGТаким образом, создаются очевидные предпосылки для создания ситуаций, когда действия налоговой инспекции могут не только основательно испортить репутацию компании, но ещё и приостановить её деятельность на очень долгий период. Особенно это настораживает в свете последних "модных" тенденций в налоговом ведомстве - серьезной борьбы с "неэффективными" проверками. Настоятельно рекомендуем прислушаться, – когда Вы неуверенны в своих силах, прибегайте к помощи независимых консультантов, аудиторов. Своевременное обнаружение ошибок позволяет их грамотно и своевременно исправить. |