15.08.06

В конце июня (27.06.06) Минфин выпустил письмо № 03-06-01-02/28, согласно которому компаниям придется платить налог на имущество даже за то имущество, на которое не оформлено право собственности и в бухгалтерских проводках компании значится на 08, а не на 01 счете.

До сих пор пока на имущество не было оформлено право собственности, налог на имущество не платился, так как оно не учитывалось на балансе в качестве основного средства даже в том случае, если имущество использовалось фактически для производства продукции, оказания услуг.

В указанном письме Минфина говорится о том, что хотя госрегистрация и носит заявительный характер, но она является обязательной. И если объекты недвижимого имущества используются по назначению, но не регистрируются, то такие факты должны рассматриваться как уклонение от уплаты налогов. Такие действия Минфина связаны с тем, что зачастую компании, получив имущество в качестве вклада в уставный капитал или купив его, специально не торопятся регистрировать право на него.

В письме речь, по сути, идет о том, как отражать в бухгалтерском учете имущество компании и как определить момент времени, когда имущество на бухгалтерском счете 08 переходит на счет 01. Минфин пишет, ссылаясь на ПБУ 6/01, что этот объект, который находится на 08 счете, нередко уже обладает всеми свойствами основного средства. Он, по сути, может считаться основным средством. Все, что его отличает от основного средства, это то, что он учитывается на счете 08. А раз все свойства этого имущества как основного средства присутствуют, то факт его нахождения на 08 счете не имеет значения. Это все равно уже основное средство.

Однако заметим, что до регистрации права собственности на имущество налогоплательщик вправе, но не обязан учитывать его в качестве основного средства, и то, что, по сути, оно таковым является, еще не обязывает компанию платить налог на имущество.

В этом моменте, думается,  и будет основное противоречие между налоговиками и налогоплательщиками.

Если компании не хотят делать перерасчеты, доплачивать пени, чтобы избежать в дальнейшем штрафов, то они должны быть готовыми идти со своей позицией в суд. Четкой арбитражной практики по данному вопросу на сегодняшний день не существует.

Источник: с использованием информации издания "Российская газета"