04.06.09

Изучая доводы налоговиков, складывается впечатление, что налогоплательщик только и должен заниматься тем, что следить за своими контрагентами. Налоговики не обнаружили контрагентов налогоплательщика ни по фактическому, ни по юридическому адресу и отказали в применении вычетов по НДС.

Все последствия связанные с отсутствием контрагентов по их адресам суд возложил на налоговиков. Ведь налогоплательщик не может проконтролировать наличие или отсутствие контрагента по юридическому адресу, а факт отсутствия по адресу должен устанавливаться еще в процессе регистрации поставщика как юридического лица. И если налоговики зарегистрировали поставщиков, то  тем самым признали их право заключать сделки, нести определенные законом права и обязанности. Следовательно, налоговики единственные кто вправе контролировать соблюдение гражданами и юридическими лицами требований законодательства о налогах и сборах. В судебном акте радует то, что суд не признал за налогоплательщиком обязанность бегать за своими контрагентами, а предоставил ему возможность заниматься своим делом – вести предпринимательскую деятельность (Постановление ФАС Поволжского округа от 9 апреля 2009 г. по делу N А57-15557/2008).

Узнайте больше об Alinga Consulting Group

    Аудит и Налогообложение     Юридические услуги     Бухгалтерский учет и расчет заработной платы

Есть вопросы? Спросите эксперта!

Источник: Российский налоговый портал