02.08.04

Однако суд не нашел оснований признать норму НК РФ неконституционной. Более того, было указано: если произведенные налогоплательщиком расходы на оплату НДС не обладают характером реальных затрат, эти суммы фактически уплаченными не считаются. А значит, и права на вычет не возникает.

Для принятия налога к вычету, написал КС, налоговые органы должны не только проверить факт осуществления налогоплательщиком этих расходов, но и установить, являются ли они “реальными затратами налогоплательщика”. Реальными затратами можно считать только средства, оплаченные за счет собственного имущества или из выручки, поясняет КС. При этом переданное в счет оплаты имущество (ценные бумаги, векселя, имущественные права), которое было ранее получено по возмездной сделке, на момент принятия НДС к вычету должно быть полностью оплачено. Либо это имущество должно быть получено в счет оплаты реализованных товаров (выполненных работ).

Передача в счет оплаты имущества, полученного безвозмездно, тоже не дает налогоплательщику права на вычет. Суд посчитал, что в этом случае он не несет реальных затрат на оплату НДС. Если налогоплательщик расплачивается с контрагентом имуществом, полученным по договору займа, затраты на оплату НДС приобретают характер реальных только в момент возврата суммы займа.

Компания, которая пользуется займами, не может претендовать на возмещение из казны НДС, уплаченного поставщикам. По крайней мере, до тех пор, пока она не рассчитается с кредиторами. Это решение Конституционного суда может ударить по экономике сильнее, чем планировавшееся год назад введение НДС-счетов.

Данное решение полностью ломает сложившуюся хозяйственную практику и обычаи делового оборота, констатируют юристы. Налоговики получили в свои руки мощную дубину и обязательно воспользуются ею, организуя тематические проверки по возврату НДС. Ранее при рассмотрении подобных дел суды, в большинстве случаев, принимали сторону налогоплательщиков. Впрочем, данное решение Конституционного суда стало большим сюрпризом и для самих налоговых органов.

Это не единственная новация такого рода. Сначала Конституционный суд РФ разрешил налоговым органам производить проверки сколь угодно долгий период времени, теперь вот налогоплательщикам преподнесен сюрприз с зачетом по НДС. Что дальше?

Примечателен тот факт, что неизвестно откуда судьи вообще взяли понятие «реальные затраты», которого в НК РФ нет как такового. Определения КС не подлежат обжалованию, изменить их может лишь сам суд. Получается, что зачет по НДС практически применяться больше не будет, потому что предприятий не имеющих хоть каких-то задолженностей по сути нет. А что тогда делать посредническим фирмам, у которых просто нет собственных средств? То есть платить налоги эта фирма может до посинения, но раз НДС оплачен из заёмных средств, то к зачету принят не будет.

В общем, следует признать, что 18% с оборота без каких бы то ни было объяснений – это сильный ход.