|
Отказ в возмещении НДС из-за подозрений в отношении иностранной фирмы-партнера незаконен.

 13.02.07 Компания не должна страдать только потому, что ее иностранный партнер может оказаться однодневкой или уклоняется от налогов, подозревается в фиктивности. Отказ в возмещении НДС из-за подозрений по поводу партнера фирмы незаконен — так решить может сегодня Высший арбитражный суд (ВАС).
Из-за своего партнера пострадала российская компания, которой налоговики отказали в возмещении 29 млн руб. экспортного НДС по сделкам 2002 г. с партнерской американской компанией. Отказ налоговики объяснили тем, что не получили от таможенников и из банка подтверждения экспорта и поступления валютной выручки. В течение 2003 г. компания доказала свое право на возмещение в трех судебных инстанциях, налоговики были вынуждены вернуть ей НДС.
Однако в январе 2006 г. фискалы неожиданно попросили арбитражный суд Москвы пересмотреть свое решение трехгодичной давности в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Ими оказались письма УФНС Москвы, центрального аппарата ФНС и службы внутренних доходов США о том, что упомянутой выше американской компании не был присвоен ИНН, и налоговую отчетность она не сдавала. На этот раз суды оказались на стороне налоговиков, и российская компания была вынуждена обратиться в ВАС, который решил, что верным было первоначальное решение судов.
ВАС установил, что лишь в самых исключительных случаях можно заставить компанию отдать государству деньги, возвращенные ей три года назад. А обнаруженные налоговиками обстоятельства не являются существенными для конкретного процесса и не должны были повлиять на выводы судов. Ведь НК не связывает право компании на возмещение экспортного НДС с соблюдением ее иностранным партнером законов своей страны.
Как утверждают эксперты, ВАС опровергает один из наиболее распространенных аргументов налоговиков: иностранная компания — фирма-однодневка, поэтому НДС по сделкам с ней не возмещается.
Чтобы отказать в возмещении НДС, налоговики все чаще начинают расследовать деятельность иностранного партнера. Они считают, что множество мелких доказательств могут убедить суд в недобросовестности. Допущенные иностранным партнером нарушения, отсутствие ИНН налоговые органы используют как средство воскресить по вновь открывшимся обстоятельствам уже проигранные ими дела. Теперь ВАС решил, что нельзя начинать пересмотр решений судов только из-за нарушения закона иностранным партнером.
| Источник: по материалам г-ты"Ведомости" |  |

|