18.08.09

В этот раз ВАС рассмотрел вопрос о законности вычета НДС по зданию, приобретенному за счет дополнительного вклада в уставный капитал одного из участников общества в 2005 г. (когда для вычета входного НДС требовалась оплата товара). Претензии налогового органа вызвало то, что для внесения вклада участник использовал деньги, полученные по вексельному займу. Причем в итоге обязательство участника по оплате собственного векселя было "погашено" передачей доли в уставном капитале покупателя здания. Налоговая усмотрела в этом "вексельную схему" и необоснованную налоговую выгоду, связанную с возмещением НДС.

Но Высший арбитражный суд отметил, что в рассматриваемом случае векселя не использовались в расчетах при покупке здания, а значит, операции с ними не влияют на правомерность вычета. Поэтому для применения организацией-покупателем вычета НДС совершенно не важно, откуда ее участник взял деньги, внесенные в качестве вклада в уставный капитал.

Кроме того, ВАС напомнил, что покупатель не может претендовать на вычет входного НДС только в случае, когда он заранее знает, что, покупая товар, он участвует в сделке, цель которой - избежать уплаты НДС в бюджет.

Как видим, для налогоплательщика спор решился благополучно. Кроме того, с 2007 г. оплата товара перестала быть условием для вычета входного НДС. Но, несмотря на все это, хотелось бы отметить, что слишком сложная цепочка движения денег и вексельных расчетов всегда вызывает претензии проверяющих из налоговой инспекции (Постановление Президиума ВАС РФ от 30.06.2009 N 2635/09).

<1> п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53

Узнайте больше об Alinga Consulting Group

    Аудит и Налогообложение     Юридические услуги     Бухгалтерский учет и расчет заработной платы

Есть вопросы? Спросите эксперта!

Источник: www.arbitr.ru