03.11.07

Как стало известно, Минэкономразвития предлагает повысить минимальную сумму долга, при котором можно инициировать процедуру банкротства стратегических предприятий, в десять раз, до 5 млн. руб. При этом ужесточаются требования к сторонам, от решения которых зависит судьба должника. Выводить организацию из кризиса смогут только арбитражные управляющие с опытом работы на стратегическом предприятии, а государство в случае несогласия с планом аудитора обязано взамен предложить иной вариант решения проблемы.

На днях Минэкономразвития подготовило  и направило в Министерство Юстиции поправки в закон «О банкротстве», предполагающие особые условия инициирования процедуры и вывода из кризиса  стратегических предприятий (сейчас их насчитывается более 500). Документом повышается порог по сумме долга, по достижении которого может быть возбуждено дело о банкротстве такого предприятия, с нынешних 500 тыс. руб. до 5 млн. руб. Кроме того, ужесточаются требования к арбитражным управляющим. Помимо наличия  соответствующего образования, опыта работы на стратегическом предприятии и проведения процедур банкротства в полтора-два раза (в зависимости от балансовой стоимости активов предприятия) увеличивается сумма страхования ответственности арбитражного управляющего на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве. Сейчас минимальная сумма страховки - 3% от балансовой стоимости активов должника. Также изменяется процедура участия государства в процессе банкротства стратегической организации. Сейчас государство обязано дать заключение на предлагаемый план внешнего управления компании - банкрота. Но детали этой процедуры в российском законодательстве не уточнены. Поправками к закону предусмотрено, что порядок подготовки заключения установит правительство.

В свою очередь представители Высшего арбитражного суда (ВАС) считают необходимым изменить существующие признаки для объявления банкротом стратегических предприятий. Сейчас их два: неплатежеспособность (неисполнение должником в течение определенного времени обязательств в установленном законом размере) и неоплатность (существенное превышение пассивов над активами). ВАС предлагает применять для стратегических предприятий второй вариант (сейчас он действует в отношении организаций ТЭК). «Под процедуру банкротства попадут те организации, которым действительно нечем платить. А те, кто может рассчитаться с долгами, будут сохранены как предприятия оборонно - промышленного комплекса», - комментируют в суде.

Читать далее о услугах от Alinga Consulting Group

Вопросы есть? - Спросите эксперта!

Источник: B&FM