27.11.09

На этой неделе Госдума должна была во втором чтении рассмотреть многострадальный закон о торговле. Еще летом ускорить его принятие потребовал Владимир Путин во время посещения одного из московских магазинов. Но рассмотрение не состоялось. Официальная версия - правительство попросило две недели на доработку. Тем не менее, по информации "Известий", все поправки уже согласованы.

На прошлой неделе комиссия правительства под председательством первого вице-премьера Виктора Зубкова согласовала правительственные поправки к закону. Но до Госдумы они так и не дошли. Тем не менее, содержание некоторых из них стало известно нашему изданию. Например, правительство сохранило вызвавшую яростный протест ритейлеров 16-ю статью, которая запрещает продуктовым сетям с выручкой в 1 млрд. рублей и долей 25% в торговом обороте муниципального района или городского округа открывать новые магазины.

Напомним, что этот пункт появился в законопроекте по инициативе Федеральной антимонопольной службы (ФАС) уже после того, как Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) согласилась с текстом документа. Ритейлеры возмущались, что в стране более 2000 муниципальных образований и не существует методики по подсчету доли рынка в конкретном месте. В этой ситуации, уверяли представители торговли, любая средняя сеть в небольшом населенном пункте может оказаться доминирующей.

ФАС ритейлеров внимательно выслушала и даже проявила готовность пойти на уступку. Антимонопольщики обещали, что с 1 января 2010 года, когда закон о торговле должен вступить в силу, географические границы доминирования ритейлеров будут установлены на уровне субъектов федерации. И только после разработки методики мера должна была распространиться на муниципальные образования.

"В окончательном варианте протокола, подписанного Виктором Зубковым, отмечается, что до 1 июля 2010 года границы доминирования будут установлены в рамках регионов, а после 1 июля - муниципальных образований," - сообщил замглавы ФАС Андрей Кашеваров.

Представители торговли, естественно, возмущены. Они рассчитывали на то, что статья в принципе исчезнет из закона. Они считают, что данная мера не своевременна и никому ничего хорошего не принесет, хотя бы потому, что потребует огромных финансовых и человеческих ресурсов на разработку методики определения границ доминирования.

Узнайте больше об Alinga Consulting Group

    Аудит и Налогообложение     Юридические услуги     Бухгалтерский учет и расчет заработной платы

Есть вопросы? Спросите эксперта!

Источник: «Финансовые известия»