24.09.07

Обсуждение будущего постановления пленума ВАС, которое должно решить процессуальные проблемы, возникающие при пересмотре дел в апелляции, состоялось в конце прошлой недели. Судьи предложили внести в документ несколько поправок, в частности, изменить порядок рассмотрения дел, обжалуемых частично. По мнению судей, если дело обжалуется лишь в его части, апелляция не должна пересматривать дело полностью и выносить новое решение. Это нарушает права сторон, которых решение устраивает в целом, но не устраивает по отдельным, оспариваемым основаниям. Кроме этого был предложен новый порядок рассмотрения дел в апелляционной инстанции, по которым стороны предоставили доказательства, не учтенные первой инстанцией. По мнению разработчиков документа, новые аргументы, появляющиеся у сторон во время апелляционного рассмотрения, судьи должны принимать во внимание только в том случае, если стороны докажут, что ранее их представить было объективно невозможно. Такая мера необходима для предупреждения возможных злоупотреблений со стороны спорщиков, преднамеренно не предоставляющих важные доказательства в первую инстанцию. По мнению экспертов, предлагаемые меры позволят добиться судебного единообразия при рассмотрении этих вопросов.

Это необходимо, чтобы разделить полномочия первой инстанции и апелляции, ведь апелляционный суд должен не рассматривать дело по существу, а лишь контролировать правильность сделанных выводов, говорят эксперты. Впрочем, они сомневаются в том, что апелляция перестанет принимать к рассмотрению запоздавшие доказательства. Всегда можно обосновать, что важный документ появился поздно. Также юристы говорят, что во время рассмотрения дела в первой инстанции у другой стороны могут появиться доводы, для ответа на которые могут потребоваться доказательства, не подготовленные заранее. У компании просто не будет другой возможности, кроме как представить их в апелляцию. 

Читать далее о услугах от Alinga Consulting Group

Вопросы есть? - Спросите эксперта!

Источник: www.arbitr.ru